大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于香港银行研究生的问题，于是小编就整理了2个相关介绍香港银行研究生的解答，让我们一起看看吧。
香港大学金融数学学硕士申请条件？
香港大学倾向招收有两年在金融机构，银行，***监管部分工作经验的学生。如果没有工作经验，学生需要有很强的学术背景才有希望被录取。
GPA 3.5+/4，托福100或者是雅思7分(每一项不低于6.5)。虽然没有硬性规定要提交GMAT成绩，但有高分GMAT成绩的学生相对会有竞争优势。要提供两封推荐信。学制1年，学费是HK$222,000(2013-2014 intake)，分3次交付。每年会有7名优秀的学生可以获得4万港币奖学金。
申请费：$300。Deadline: January 18, 2013。
如何看待香港一年制硕士？
香港与澳洲等英国前殖民地一样，硕士研究生修学年限为一年。一般而言，我是主张去境外国外读2-3年学制的研究生的，但是既然大量的硕士生留学选择一年制的，那就与国外同类和国内研究生教育做一点简单比较。
我这里只谈文科部分专业，不包括其他的。首先是香港与英国和澳大利亚和新西兰相比，香港的大学（一定意义上除了香港中文大学）都是英语教学，教师国际化，并且香港因为教师工资很高，吸引了许多国际师资。这一点来看，教学和研究水平是有保障的。
再看香港的国际视野，本身是英国前殖民地，欧洲、尤其是英伦视野不在话下，并且由于美国的地位和英语的通用性，香港人的北美视野也是足够的。还有一点或许是英国和澳洲不好比的，那就是时时与内地互动。这三种视野的交叉，令许多学生受益良多。对于新闻传播类研究生而言尤其是如此。
当然从就业的角度说，留在香港工作机会不是很多，这一点与英国类似，而大大不如澳大利亚和新西兰（还可以包括加拿大）。有鉴于以上考虑，我曾建议一些学生首选香港而不是英国。
与内地研究生教育相比，香港的大学除了能帮学生迅速提高英语水平而外，一年制是实打实的，论文的情况我不够了解，但课程紧凑而设计比较合理，学生无暇分心他顾，并且每节课前必须大量阅读英文文献，一年下来，颇有收益。
而在内地，文科专业研究生教育的通病是课程松散，部分无必要开设。授课方式与本科生大同小异，学生以被动听课为主，创新意识难以培养。硕士学位论文要求总体不高，并且学术水平呈下降趋势。名为2-3年学制，实际上水分较多，包括找工作时间，而这在香港是不考虑在内的。
香港一年制的硕士和英国的一年制硕士制度基本相同。很多学生有一种误解，以为相比国内和美国两年制的硕士而言，一年的硕士很难学到真正核心的知识和技能。希望以下几个方面能够让你有个新的认识：
一. 香港一年制硕士性价比高：
一年的学费和生活费加起来不超过30万人民币。相比美国动辄七八十万甚至上百万的研究生花费来说，要少的多。性价比高，离内地进，使得香港变成了很多中产家庭的不二选择。
二. 认可度高：
香港读书的国际学生大概有34000多名，虽然学校数目不多，但是有好4所学校在QS排名前100，可以说是举世闻名。
三．一年制硕士课程结构灵活。教授会通过不同的形式，如商科，研讨会，小组讨论，独立作业等等，让学生通过不同的形式，掌握核心的知识和技能。
作为香港的老师，也上过一年制硕士的课，我觉得还是要分情况。如果你真想学到一些知识和提升能力，一年制一定不是很好的选择。一般一年上个8到10门课，然后老师很多时候要照顾能力差的学生不能讲太多太深。如果你想继续读博士的话，那一年制硕士也很难对你将来有用了。
如果你想快速刷个硕士文凭回国，那再好也没有了。一个文凭是你工作的敲门砖，还有很多用处。比如各地的落户政策人才政策，有香港硕士文凭都有不小的好处。
一年制硕士一般还不用经历写论文的煎熬，没有导师就不用受导师压榨。在国内写不出论文需要[_a***_]毕业的人比比皆是。如果你对科研没兴趣，为什么要写论文呢。还要看导师的脸色。
当然任何事情不是绝对的。最后还是看个人能力。如果你在一年内真的很努力，也确实能学到很多。我也看到不少学生是这样的。
到此，以上就是小编对于香港银行研究生的问题就介绍到这了，希望介绍关于香港银行研究生的2点解答对大家有用。
